2g迅盘对比评测

首先说明这个视频不是我的。视频出处:http://www.coolibm.net/thread-1203-1-1.html

我下载下来了也可以到这里来看看:https://www.etzzy.com/wp-content/uploads/ReadyBoost.mov

在群和论坛里面聊了很久不清楚很多人认为迅盘毫无用处,远没有升级内存来的用处大(hp也是这么认为)。今天就斗胆分析一下这个迅盘。

不是做学术文章所以没有必要长篇大论。其实道理很简单google一下自己也会清楚。现在计算机的主要瓶颈在硬盘上相信大家都已经知道,硬盘虽然加入了很多新技术但是物理结构决定了它始终是系统中最慢的部分。

早期的时候提出了用闪存作为硬盘的想法。闪存的结构决定他比温彻斯特硬盘性能要好许多,最少在寻址方面都是靠电信号来操作基本没有了寻道时间的概念,内部传输速率远高于硬盘(闪存和内存不一样,掉电了内容不会丢失这个很重要。)但是成本问题没办法普及。于是又有了新的想法做混合硬盘。就是在硬盘部分加一个大大的闪盘,(这里分别说明一下,硬盘中有cache,但是这个cache的材料是和内存一样的。关机就消失了。)这样的好处就是可以把经常使用的内容放入闪存部分下次载入(无论是否掉电)都可以起到加速的作用。但是问题又来了。硬盘更新速度很快,加了闪存后成本增加,很多时候硬盘更新了但是闪存部分没必要更新。。。。总之现在不太明朗。

vista和迅驰4平台的出现很大程度上是为了解决这个问题。通过pic接口插如这个闪盘就可以在减少成本(比起上面的方案)起到加速的作用。当然系统是vista是不可缺少的。迅盘的大小可以从512到4g。迅盘并非象一些网友说的那样intel停止宣传了。可以看看最新的迅驰5平台,迅盘不但没有减少而且变的更大了。上面的视频也是2g版本的迅盘对比的结果。

上面的理由已经分析了很清楚了。现在说内存可以代替闪盘的说法应该可以知道了是不成立的了。因为一点你关机后内存的东西就消失了如何需要加速还要从新载入到内存中,这个和迅盘的原理是不一样的。迅盘从技术的角度上是很好的,但是在应用中应该注意几个问题。

  1. 迅盘不是插上去就立刻发挥作用的。需要使用一段时间才慢慢发挥作用。这个就是一些人说插了但是效果不明显的结果。我老板用的是x61t刚买来的时候我也有同样的观点。过了一段时间我再次使用的时候明显的感觉到了速度的差别。
  2. 我用了u盘加速和迅盘类似但是效果不好。u盘用的材料和迅盘有所区别。无论是从接口的速率还是材料本身的传输数率都有很大的差距,没办法代替迅盘的。
  3. 迅盘在刚刚起步,无论是迅盘本身还是操作系统的支持都有很大的提高空间但是从技术层面上看这个解决方法无疑是很优秀的。而且会鉴定的发展下去。知道固态盘大范围的普及一天。

以上是个人观点希望大家斧正。如果要转载请一定带上本blog的个人链接给我增加点访问量。谢谢!!

etzzy

希望50年后它依然存在,让我感觉我一直在做一件稍微有点cool的事情

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫,分享到朋友圈

2g迅盘对比评测
返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close